El reconocido Abogado
Constitucionalista, profesor de la
Facultad de Derecho y de la Dirección General de Estudios de Postgrado en
Universidad Católica Andrés Bello José Vicente Haro habla en exclusiva sobre el
Caso David Uzcátegui.
1. ¿Sigue David Uzcátegui inhabilitado?
No.
En el Expediente
n.° 13-0402 del Tribunal Supremo de Justicia, se exige la suspensión de los
efectos de cualquier tipo de inhabilitación.
2. ¿Quién habilito a David Uzcátegui?
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, máxima autoridad de la República en el sistema de administración de Justicia.
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, máxima autoridad de la República en el sistema de administración de Justicia.
3. ¿Por qué lo habilitan?
La sentencia
expresamente consideraba inconstitucional la inhabilitación de David Uzcátegui,
por dos razones, primero porque se le había aplicado una sanción por omitir un
control previo que no debió ejercerse, y por otra parte, porque no hubo daño
patrimonial y de hecho la sentencia de la Sala Constitucional ordena a la sentencia dela Sala Político Administrativa
dictar un nuevo fallo con arreglo y sujeción a la sentencia dela Sala
Constitucional y para preservar los derechos de David Uzcátegui, consideró
necesario suspender los efectos de cualquier tipo de inhabilitación.
4. La sentencia ordena a la sala Político
Administrativa del TSJ y a la Contraloría General de la República informar
sobre su decisión. ¿eso implica que lo
pueden volver a inhabilitar?
No.
No.
La Sala
Político Administrativa solo se va a pronunciar ante la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia si requiere información adicional, de igual forma
puede solicitar información a la Contraloría General de la República, pero no
tiene ningún tipo de facultad para revertir la sentencia de habilitación
emanada por la Sala Constitucional del TSJ.
5.
La
Contralora encargada Adelina González dijo que David Uzcátegui sigue
inhabilitado, ¿es verdad?
Es Falso.
La contralora encargada está desacatando a la máxima autoridad de Justicia de la República, debido a que es una declaración sin ninguna base jurídica que sustente de su posición.
Desde el punto de vista Jurídico y Constitucional no existe ninguna sentencia que de fundamento a sus declaraciones.
La contralora encargada está desacatando a la máxima autoridad de Justicia de la República, debido a que es una declaración sin ninguna base jurídica que sustente de su posición.
Desde el punto de vista Jurídico y Constitucional no existe ninguna sentencia que de fundamento a sus declaraciones.
6.
¿Puede
hacer su campaña y ejercer como Alcalde David Uzcátegui?
SI.
La Sentencia de
la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia habilita plenamente a
David Uzcátegui.
No existe
ninguna base jurídica que limite la postulación y ejercicio de gobierno al
candidato a la Alcaldía de Baruta David Uzcátegui.
7.
¿Existe
la posibilidad de que la Contraloría pueda solicitar al CNE que no permita la
candidatura de David Uzcátegui?
NO.
La Sala
Constitucional dicto sentencia. El CNE recibió la sentencia, lo envio a
consultoría jurídica y procedió de manera inmediata a quitar el código 8 a
David Uzcátegui, permitiendo así poder inscribirse ante el organismo electoral
y participar como candidato a la Alcaldía de Baruta.
La Contraloría
general de la República de igual manera acato la sentencia de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
8.
¿Pueden
a días de las elecciones volver a inhabilitar a David Uzcátegui y en Baruta
solo quedara con el candidato del Gobierno?
NO.
La sala
constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con su sentencia garantiza los
derechos políticos de David Uzcátegui y lo habilita debido a que reconoce que
no hubo ningún tipo de daño patrimonial y se aplicó una sanción errónea que no
debió ejercerse.
En este sentido
no existe ningún tipo de riesgo desde el punto de vista Jurídico,
Constitucional ni político ante la candidatura firme de David Uzcátegui a la
Alcaldía de Baruta.
9.
¿Por
qué existen declaraciones en contra de la candidatura de David Uzcátegui?
Intentan crear
dudas en la candidatura de David Uzcategui para enlodar su triunfo en Baruta o
dividir la unidad con dos y tres candidatos. No existe riesgo alguno en la
candidatura sino unas declaraciones que desacatan los dictámenes de la
sentencia.
10.
¿La
Contralora juega un papel político?
La Contralora
General de la República debe reflexionar, que se asesore y que vea que no puede
dar ese tipo de declaraciones sin ningún tipo de base jurídica que de
fundamento a sus opiniones.
Recordemos que
la contralora es una funcionaria que no fue electa y está allí provisionalmente
mientras se designa un nuevo Contralor General, por lo que sus declaraciones
representan un desacato a la sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, máxima instancia de justicia en el país.
No pueden ir unas declaraciones por encima de
una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, ni mucho menos la intención de
algunos de confundir diciendo que lo van a volver a inhabilitar para sacarle
juego político y dividir la unidad en Baruta
No hay comentarios:
Publicar un comentario